Processtukken digitaal lezen. Kunnen we digitaler schrijven?

feb 12 2014

schrijftips juridische tekst

Moet je een flink dossier doornemen? De meeste juristen doen dat nog steeds het liefst van papier. Dat is niet zo vreemd, want de meeste schrijvende juristen gebruiken de computer als typemachine.

Juridische teksten houden daardoor de opbouw van een papieren document. Heel begrijpelijk dat je steeds de printer weer aanzet of de kopieermachine laat draaien.

Toen de televisie naast de radio kwam, lazen de nieuwslezers nog steeds het nieuws voor, maar nu naast een mooie bos bloemen. Dat effect.

Hoe komen we af van die dikke dossiers en zoemende printers? Door te leren schrijven voor het scherm.

Een digitale schrijver zorgt ervoor dat een tekst prettig van het scherm leest en dat hij gebruikmaakt van de functies van een computer. Voor juristen moet het prettig en logisch worden om processtukken van het scherm te lezen en niet meer van papier. Digitaler schrijven dus. Hoe doe je dat?

7 suggesties voor de digitale jurist

  1. Maak inhoudsopgave en verwijzingen in de tekst aanklikbaar.
  2. Schrijf waar mogelijk volgens het piramide-model: conclusies vooraan.
  3. Begin met een hoofdzin.
  4. Maak eenvoudiger zinsconstructies en zet vaker een punt.
  5. Schrijf actief: wees zuinig met ‘worden’, ‘kunnen’ en ‘zullen’.
  6. Vervang ouderwetse woorden door hedendaags taalgebruik.
  7. Gebruik witregels tussen alinea’s.

Zelf toegankelijker juridische tekst schrijven? Vraag nu 3 gratis tips aan.

Heb je zelf suggesties voor lezersvriendelijke juridische teksten? Ben benieuwd.

Reacties

  • Gabrielle

    Super tips, en volgens mij ook zeer toepasbaar voor een jurist die inmiddels het dossiers lezen achter zich heeft gelaten..

    ik bedoel: en ook bruikbaar voor een jurist die geen dossiers meer leest.

    • Dank voor je compliment. Enne…heb jij al een cursus bij mij gevolgd? Het lijkt er wel op! Was leuk om je tekst van commentaar te voorzien. Niet juridisch, wel heel muzikaal.

Trackbacks en Pingbacks

Geef een reactie

expertise in juridische taal